КС отказался рассматривать жалобу Юрия Напсо на лишение мандата
Конституционный суд отклонил жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, который оспаривал прекращение своих полномочий за длочные пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствий связана с лечением и не должна была привести к потере мандата.
Что обсуждалось в жалобе
Напсо лишили полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Он просил проверить конституционность нормы закона о статусе депутата, которая позволяет досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней, и жаловался, что норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия. По его словам, часть времени он находился на лечении за границей.
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Детали и сопутствующие дела
Напсо лишили мандата в апреле 2025 года: в Госдуме заявляли, что он отсутствовал около двух лет, а более 200 дней — без уважительных причин. Сам бывший депутат утверждал, что часть этого времени приходилась на больничные и согласованные отпуска.
Параллельно против Напсо идут уголовные расследования. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, потерпевшая обратилась в полицию ещё весной 2023 года, после чего депутат покинул Россию.
Первоначально расследование прекратили из‑за процессуальных нарушений: к моменту первой проверки Напсо стал членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась иная процедура. После лишения полномочий дело возобновили. Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми спорами.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры взыскал в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей: ведомство считало, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через аффилированных лиц.
