Критерии технологического лидерства в России меняют: сравнение с зарубежными товарами заменят на выполнение планов

Минпромторг предлагает изменить подход к оценке технологического лидерства страны: вместо прямого сравнения характеристик российских и зарубежных высокотехнологичных товаров планируется ориентироваться на выполнение плановых показателей выпуска и реализации отечественной продукции.

Как сейчас определяется технологическое лидерство

В настоящее время, согласно постановлению правительства от декабря 2025 года, технологическое лидерство оценивается по двум показателям: уровню технологической независимости и уровню технологического превосходства приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами.

Во втором показателе планируется заменить формулировку «уровень технологического превосходства» на «конкурентоспособность продукции». Новой мерой конкурентоспособности станет достижение плановых показателей выпуска и реализации российских товаров, закреплённых в соответствующих национальных проектах.

Также пересмотрят расчёт уровня технологической независимости: он будет учитывать обеспеченность необходимыми технологиями и достаточность производства в рамках национальных проектов.

В итоге технологическое лидерство предложено рассчитывать по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции, без прямого сравнения технических характеристик российских и зарубежных товаров.

Сроки

При положительном решении проект приказа может вступить в силу с 1 января 2027 года.

Под понятие «приоритетная высокотехнологичная продукция» сейчас подпадают различные группы товаров, в том числе лекарства и медицинские изделия, станкоинструментальная, электронная и радиоэлектронная продукция, химическая продукция, а также морские суда, самолёты и беспилотные летательные аппараты.

Отраслевые эксперты отмечают, что производство беспилотников в России заметно выросло с начала военных действий, но в сообществе производителей и операторов остаются вопросы о будущем индустрии в мирное время: бюджет на развитие гражданского сегмента сокращался, и часть финансирования перераспределялась в другие приоритеты.