Сегодня Верховный суд проведёт заседание по делу о снятии федеральной партии с участия в выборах в Государственную думу. Заседание запланировано на 10:00. С жалобами выступили как партия «Яблоко», так и партия «Родина».
«Родина» требовала снятия «Яблока» с выборов, указывая на нарушения, которые, по их мнению, должны поставить под сомнение законность участия партии.
Но если правила действительно едины для всех — почему не применить их ко всем участникам?
Центр антикоррупционной политики «Яблока» провёл анализ финансирования партий и выявил иностранное финансирование на сумму около 1 млрд рублей. Закон прямо ограничивает пожертвования политическим партиям иностранным государствам и организациям.
Здесь возникает вопрос: если публикации и иные действия могут служить основаниями к ограничениям, почему такие критерии не применяются к остальным участникам?
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков направил председателю ЦИК Элле Памфиловой требование либо признать абсурдность решения о снятии партии, либо рассмотреть вопрос об отмене самих выборов.
Мы не просим особого отношения к «Яблоку»; мы требуем одинакового отношения ко всем. Выборы — это не соревнование по формальным поводам, а борьба идей, программ и доверия граждан.
Если нарушение настолько серьёзное, что следует снять партию с выборов — принципы должны быть одинаковыми для всех участников.
В материалах также упомянуты ограничения и контекст относительно некоторых источников, которые фигурируют в дискуссии.
Итог и ожидания
Ожидаемое решение Верховного суда должно определить применение правил к партиям на федеральном уровне и повлиять на политическую повестку.
