Что решил Верховный суд
В ответ на запрос депутата Госдумы Верховный суд указал, что отдельное дополнение в статью 141 УК РФ, специально прописывающее ответственность за принуждение к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) или голосованию через электронные терминалы, не требуется. По мнению суда, действующие нормы уже позволяют квалифицировать такие действия как воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав.
Практика и замечания экспертов
При этом юридические специалисты отмечают: наличие нормы в кодексе не гарантирует её активного применения. По словам одного из экспертов, случаев привлечения к уголовной ответственности именно за принуждение к электронному голосованию фактически не зафиксировано — на практике уголовные дела в последние годы по преступлениям на выборах заводят редко.
Где будет применяться ДЭГ
В этом году ДЭГ запланирована в 32 регионах на федеральной платформе и в Москве. В список не попали субъекты с традиционно высокими результатами одной из партий власти; напротив, среди регионов с ДЭГ оказались территории, где в 2021 году поддержка партий власти была заметно ниже общероссийского уровня.
Проблемы контроля и риск принуждения
Критики системы указывают, что результаты ДЭГ сложно независимо проверить: наблюдатели и избирательные комиссии видят лишь зашифрованные данные, а не процесс формирования итогов. Это сводит контроль к номинальности и повышает риск давления на избирателей. На прошлых выборах наблюдали схемы, когда в торговых и спортивных центрах организовывали пункты для онлайн‑голосования и оказывали давление, требуя голосовать за конкретных кандидатов.
Исследователь электронного голосования Пётр Лосев проверял, как такие точки могли повлиять на динамику явки в ДЭГ: он ожидал заметного изменения после обнаружения одной из точек, но на графиках значимого эффекта не увидел, что могло указывать на существование нескольких подобных пунктов.
Сигналы о давлении в регионах
В ряде регионов фиксируются признаки возможного давления на сотрудников бюджетной сферы: в частности сообщается о таблицах, где за людьми закрепляют «бригадиров», которые собирают данные о голосовании и контролируют участие работников, включая способ — через ДЭГ или на участке.
