Бывшие высокопоставленные сотрудники и военные эксперты считают, что российское руководство получает упрощённую, приукрашенную картину происходящего на фронте и слабо представляет изменившийся облик войны. По их мнению, это ограничивает возможность найти рабочие решения для выхода из оперативного тупика.
По словам одного из собеседников, президент работает в режиме микроменеджмента и во многом полагается на частые доклады начальника Генштаба. Это формирует у него ощущение, что победа — лишь вопрос времени: «Он считает победу вопросом времени. Раньше или позже, но своего он добьётся», — передаёт мнение бывшего чиновника. Эксперты отмечают, что сильное влияние военных и регулярные доклады меняют восприятие реальности у руководства.
Отрыв от реальности проявился и в оценке технических возможностей. В руководстве страны уверены, что отечественные спутниковые группировки сопоставимы с зарубежными коммерческими сетями, тогда как на практике широкая сеть спутников обеспечивает противнику преимущество в управлении беспилотниками и ударах в реальном времени.
Почему это важно
Военно‑промышленный комплекс столкнулся с плато производства: за исключением некоторых узких направлений (например, дальние беспилотники и планирующие авиабомбы) наращивание выпуска техники требует сложного менеджмента и значительных инвестиций, которых сейчас недостаточно.
Армия отстала от противника тактически и технологически. Даже перспективные проекты в области беспилотных групп не в состоянии компенсировать это отставание. В результате противник может эффективно сдерживать и изолировать логистику на значительных участках фронта с помощью десятков тысяч операторов беспилотников, нейтрализуя преимущество в численности.
Что это значит для населения и власти
Некоторые аналитики полагают, что переломить стагнирующую ситуацию летом без масштабных и радикальных мер (например, применения ядерного оружия или новой массовой мобилизации) практически невозможно. При этом массовая мобилизация, по оценкам экспертов, вряд ли даст качественный результат и принесёт значительные потери.
В управленческих кругах отмечают, что потребуется повышение уровня мобилизации ресурсов — людей, промышленности и экономики — причём вопросы встают о форме и механизмах такого подъёма. В экономике реалистичные сценарии больше склоняются к деградации или, в лучшем случае, стагнации.
Закрытые обсуждения в элите и данные опросов показывают: значительная часть избирателей и представителей элит ждёт решительных действий по завершению конфликта, причём предпочтение зачастую отдаётся военному решению. Это создаёт дополнительное давление на политическое руководство в поиске пути выхода из затянувшейся кампании.
