Мединский призвал ужесточить государственный контроль и вернуть элементы цензуры в кино

Помощник президента выступил за более строгую проверку фильмов на всех этапах производства и за недопущение к показу низкокачественных картин, созданных на государственные средства; в то же время в отрасли растёт финансирование патриотических проектов и вводятся ограничения на «дискредитацию традиционных ценностей».

Помощник президента РФ Владимир Мединский предложил усилить государственный контроль над киноиндустрией, заявив, что госденьги слишком часто расходуются на низкосортные продукты и что контроль должен охватывать все этапы — от идеи и сценария до съёмок и релиза.

По его мнению, элементы советской цензуры имели «художественную пользу»: тогда в прокат не пускали халтуру. Мединский призвал требовать доработок или вовсе не принимать к показу фильмы, созданные на государственные средства, если они являются некачественными.

Госфинансирование и приоритеты

Значительная часть отечественных картин создаётся при участии государственных средств — напрямую через министерство культуры или через профильный фонд. При государственной поддержке в приоритет ставятся проекты о «традиционных ценностях», фильмах о героях СВО и о событиях Великой Отечественной войны.

В 2025 году ведомства поддержали производство ряда «патриотических» лент: было выделено финансирование на 27 картин такой направленности и 12 фильмов о войне в Украине. Общие субсидии на развитие отрасли выросли до 14,7 млрд рублей против 13,6 млрд годом ранее.

Новые запреты и оценка исторического контента

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ фильмов, которые якобы «дискредитируют традиционные ценности». В ответ стриминговые сервисы начали массово вырезать спорные сцены, чтобы не попасть под давление регуляторов.

Также анонсировано создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, книгах и интернете. В официальной концепции исторического просвещения подчёркивается задача предотвращения распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» представлений об истории и защиты «духовно‑нравственных и культурно‑исторических ценностей», а также основ гражданской идентичности.