Ориентиры по результатам
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев представил ориентировочные показатели по партиям на предстоящих выборах: «Единая Россия» — более 50%, КПРФ — 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%. Эти оценки были озвучены на всероссийском электоральном экспертном форуме.
Методика и логика оценок
По словам Харичева, прогнозы основываются на текущей социологии и данных прошлых электоральных циклов. Учитывается разница между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ более «отмобилизованный» электорат (в основном пенсионеры), поэтому итоговый процент может превышать опросные данные; у «Новых людей» — более молодая аудитория с низкой явкой. По его наблюдению, «Единая Россия» традиционно показывает на выборах результаты выше предвыборных рейтингов.
Политолог Александр Кынев отмечает, что публичные рассуждения о процентах выглядят как аналитическая интерпретация трендов, а не как прямые указания. При изменении политической конъюнктуры такие оценки также могут корректироваться.
Регионы, ориентиры и риски вмешательства
Однако похожие цифры использовались и как ориентиры для региональных администраций: в мае на совещании обсуждались желательные параметры кампании, при этом регионам рекомендовали избегать грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к процессу. Передача целевых ориентиров регионам повышает риск применения административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, задействование госучреждений и другие практики, формально запрещённые законом, но стимулируемые неформальными KPI.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
