Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не спасает российскую экономику
Центральному банку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, поддерживая у россиян надежду, что при более дешевых деньгах экономика в какой‑то момент «начнет отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка достигает 37%, при этом экономика прибавляет почти 4% и демонстрирует устойчивые темпы роста на протяжении нескольких лет.
«Почему при ставке, которая примерно в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Полагаю, что уже к маю начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не стало мейнстримом, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — заявил Ширяев.
«Психологический эффект» от политики ставки
По словам экономиста, плавное снижение ключевой ставки играет преимущественно роль психологического инструмента, создавая ощущение, что финансовые условия улучшаются и ситуация в экономике вот‑вот должна измениться к лучшему.
Манипуляции статистикой и «витринная» отчетность
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что регулятор якобы видит признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме Росстата эти признаки никто не обнаружит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — уверен Ширяев.
По его оценке, правительство еще активнее будет использовать возможности подконтрольной статистической службы для формирования «альтернативной реальности» в отчетах и публичных заявлениях.
«Через Росстат будут рисовать все более оторванные от жизни показатели, потому что власти считают, что нельзя расстраивать главу государства. Его, по их логике, нельзя обижать цифрами и ставить лицом к реальным последствиям проводимой им политики», — заключил экономист.