Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не спасает российскую экономику

Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не спасает российскую экономику

Центральному банку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, поддерживая у россиян надежду, что при более дешевых деньгах экономика в какой‑то момент «начнет отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка достигает 37%, при этом экономика прибавляет почти 4% и демонстрирует устойчивые темпы роста на протяжении нескольких лет.

«Почему при ставке, которая примерно в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Полагаю, что уже к маю начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не стало мейнстримом, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — заявил Ширяев.

«Психологический эффект» от политики ставки

По словам экономиста, плавное снижение ключевой ставки играет преимущественно роль психологического инструмента, создавая ощущение, что финансовые условия улучшаются и ситуация в экономике вот‑вот должна измениться к лучшему.

Манипуляции статистикой и «витринная» отчетность

«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что регулятор якобы видит признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме Росстата эти признаки никто не обнаружит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — уверен Ширяев.

По его оценке, правительство еще активнее будет использовать возможности подконтрольной статистической службы для формирования «альтернативной реальности» в отчетах и публичных заявлениях.

«Через Росстат будут рисовать все более оторванные от жизни показатели, потому что власти считают, что нельзя расстраивать главу государства. Его, по их логике, нельзя обижать цифрами и ставить лицом к реальным последствиям проводимой им политики», — заключил экономист.