Кратко о деле
В мае 2026 года Министерство юстиции инициировало иск о признании экстремистской одной из организаций, действующих в интересах ЛГБТ. Аналогичные решения уже приняты в отношении более десятка подобных объединений, и практика продолжает расширяться.
Как рассматривают дела
Суды рассматривают такие дела оперативно и в закрытом формате. В ряде случаев решения опираются не на богатый фактологический материал, а на экспертизы, подготовленные профильными учреждениями МВД.
Содержание спорных экспертиз
В одном из экспертных заключений, подготовленном Нижегородской академией МВД, встречаются формулировки и интерпретации, вызывающие сомнения у специалистов по теме: термины и бытовые выражения трактуются как признаки организации и идеологии, эксперты, по сути, поверхностно знакомы с лексикой и практиками ЛГБТ‑сообществ.
Примеры выводов, приведённых в экспертизе: «колежанки — женщины в особых отношениях», «ментальный — от слова „мент“», а также утверждения о неких «ритуалах принятия в квиры».
Такие формулировки выглядят парадоксальными и порождают риск юридического преследования активистов и организаций на основе спорных лингвистических толкований, а также усиливают атмосферу репрессий и самоцензуры.
Последствия и риски
Если суды признают организации экстремистскими на основании подобных экспертиз, это приведёт к блокировкам, уголовным и административным преследованиям участников, а также к усилению маргинализации и угрозам безопасности людей, причастных к сообществу.