Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли автовладельцам взыскивать с страховщиков ущерб сверх лимита страховой выплаты в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление по жалобе страховой компании «Т‑Страхование» вынесено 26 мая.
Поводом для обращения в Конституционный суд стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП стороны не сошлись в оценке стоимости ремонта — расчёт по методике Центробанка и смета станции техобслуживания сильно различались, ремонт не был организован. Владелец через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую установленный законом предел, и страховая оспорила это решение вплоть до КС.
Суд согласился, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. В своей позиции КС подчеркнул, что система ОСАГО рассчитана на ограниченную компенсацию ущерба и не должна превращаться в механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС может ограничить практику взысканий сверх лимита в ситуациях, когда восстановительный ремонт не организован, и тем самым сохранить устойчивость страховых компаний и доступность услуг для населения.
