2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении кассационной жалобы и подтвердил приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении «военных фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв настаивал на отмене приговора, отмечая, что прямыми доказательствами являются только показания Акиньшиной и её семилетнего сына. Защита утверждала, что Акиньшина изменила показания, когда следствие не нашло других свидетелей.
Защита также указала, что аудиозапись приёма из кабинета врача, которая могла бы подтвердить или опровергнуть показания, в деле отсутствует, и это, по мнению адвокатов, нарушает право на защиту.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело фактически построено на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, который не был допрошен в судебном заседании; по его словам, ребёнка опрашивал майор ФСБ, но суда и защиты к допросу допущено не было.
Сама Буянова поддержала доводы защитников и заявила, что уже изложила все возражения в апелляции: «Дело было сфальсифицировано», — заявила она.
Прокурор сочёл приговор обоснованным и просил оставить его без изменений, отметив, что наказание нельзя считать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отклонила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы по обвинению в распространении «фейков» о действиях в ходе боевых действий. Поводом послужило заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что во время приёма врач высказала ребёнку утверждение о легитимности убийств на «СВО». Прямых доказательств этого не представлено.
В мае 2025 года Московский городской суд подтвердил приговор в апелляции, которая проходила в закрытом режиме.
