Более 450 гражданских жен погибших военных подают иски из‑за лишения выплат

Более 450 гражданских жен погибших участников боевых действий намерены через суды добиваться изменения федерального закона, который лишает их права на выплаты и льготы в случае отсутствия общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим партнёром. Первый иск от участницы инициативной группы Александры Токаревой уже поступил в Верховный суд России.

Иск к Федеральному собранию был подан в конце апреля, а 8 мая документ был передан на рассмотрение судье. По мнению Токаревой, новые нормы нарушают принцип равенства перед законом и фактически лишают выплат женщин, которые вели общее хозяйство с погибшими, но формально не подпадают под установленные критерии.

Что оспаривают в суде

Инициативная группа указывает, что до вступления поправок в силу в ряде регионов женщины без общих детей могли через суд установить факт совместного проживания и получить социальную поддержку. Новые изменения существенно ограничили такую возможность.

По словам представителей группы, поданное обращение станет первым в серии аналогичных исков: в ней состоят более 450 женщин, которые считают, что закон лишил их права на компенсации после гибели партнёров на войне.

Как менялся закон

Изначально законопроект о поддержке гражданских жен погибших военнослужащих был разработан по поручению президента. Авторы предлагали разрешать подтверждать фактические брачные отношения через суд, если пара прожила вместе не менее трёх лет, а при наличии общего ребёнка — не менее года.

Однако к моменту второго чтения условия ужесточили: в итоговой редакции одновременно требуются и трёхлетнее совместное проживание, и наличие общего ребёнка. Поправки были внесены спикером Государственной думы и лидерами думских фракций.

Юридические перспективы и реакция

Адвокат инициативной группы отмечает, что признать закон противоречащим Конституции вправе только Конституционный суд, поэтому ответчики планируют после прохождения всех инстанций обращаться и туда.

Глава думского комитета по защите семьи высказывалась против расширения критериев выплат: по её мнению, государство в первую очередь должно поддерживать детей погибших, а в случае с гражданскими женами возникают ситуации, когда на выплаты могут претендовать сразу несколько женщин.